Att kalla Allan Larssons period som ordförande för Lunds universitet lyckosam (som Andreas Ekström gör i sin Lundakrönika den 12/10) låter sig göra ur vissa aspekter, framförallt i fråga om ESS. Men ESS var kontroversiellt inom universitetet och fakulteterna måste nu konstant kämpa med att den ordinarie forskningen kläms åt. Alla nya resurser i Lund kommer ESS till del.
Det satt långt inne att konsekvenserna ens skulle ges som information till styrelsen.
Ett annat beslut som, trots protester från sakkunskapen, genomdrevs var att universitetet med omedelbar verkan skulle ha en budget i balans på alla nivåer. Detta ledde till meningslösa nedläggningar av verksamhet och uppsägningar av personal.
Samtidigt bidrog det kraftigt till det myndighetskapital som universitetet sedan fått förebråelser för, och som styrelsen dessutom senare helt inkonsekvent krävde att verksamheten skulle göra av med så fort som möjligt, det vill säga långt ifrån den tidigare påbjudna budgeten i balans.
Detta och annat gör det svårt för många att känna igen bilden av detta som en lyckosam period för Lunds universitet.
Gunnel Holmkanslichef för Humaniora och teologi vid Lunds universitet